Being A Better Reefer: Know Your LED
postet på September 9, 2011 by Jared Goldenberg : Reefs.com
Før jeg begynner, vil jeg være klart at dette ikke vil fungere som en reklame for noe selskap, og jeg vil ikke være rettet mot noe selskap spesielt som enten gode eller dårlige. Formålet er å formidle den kunnskapen jeg har samlet om emnet generelt og føre det videre slik at du får bedre og mer informerte beslutninger. De som kjenner meg eller har fulgt de mange tråder på lysdioder her vet at inntil nylig var jeg nesten helt mot lysdioder som rev belysning. Ikke fordi jeg trodde tech var dårlig, men mer fordi jeg følte tech hadde ikke tatt opp til våre behov eller snarere behovene til våre tanker, pluss noen av fargene var bare kvalmende og falske ser.
Jeg føler det er et ansvar for å virksomheten min og mine kunder til å holde seg på toppen av informasjon om disse nye trender eller teknologi som de utvikler seg i hobby. Siden LED først viste opp jeg har oppholdt seg i loopen, men holdt seg på sidelinjen før jeg var komfortabel nok til å bli involvert. Det første problemet for meg var at de første selskapene på scenen hadde ville påstander, men de alle hadde ulike standarder, og når du snakket med dem alle andre gjorde det galt, men de hadde det riktig. Det var ingen måte å bekrefte noen av kravene, og selv om mange av inventar sett det samme de var alle forskjellige avhengig av hvem du spurte. Så jeg satt og så ting utvikler seg, som noen selskaper kom og gikk og nye sluttet pakken med "nyere" teknologi og "funksjoner". Det ble utrolig frustrerende som jeg visste at teknologien var der, men ingen hadde forsvarlig gjennomføring eller informasjonen jeg var glad eller komfortabel med. Det hadde en helt ny GT500KR i oppkjørselen, men ingen nøkler i sikte frustrerende (kanskje litt mye, men du tar poenget og Camaro er ikke på langt nær så fantastisk, det er ikke engang verdt kranglet). Med alle peker fingre og alle de forskjellige informasjon som jeg var til å stole på?
Som med alle nye tech bølge var det mylderet av "me too" selskaper peddling knockoffs eller dårligere versjoner av noen av de bedre merkene og til slutt flokken ble hentet som den svake falt. Det virker fortsatt som hver dag er det et nytt selskap med et nytt lys, og det kan være overveldende å holde styr på dem alle. For meg, jeg trenger tall. Jeg trenger et selskap som kan sikkerhetskopiere sine påstander med aktuell forskning og ikke bare være i stand til å vise meg at forskning, men gjelder det å stridsvogner siden noen av de større nybyggene krever mye planlegging, og du må være i stand til å beregne spredning og nyttige lys på dybde på forhånd. Jeg kan telle antall selskaper som har vært i stand til å produsere dette nivået av informasjon på mindre enn en hånd. Mine behov kan være litt mer ekstrem enn en vanlig hobby, men nivået på kunnskap bør fortsatt være viktig for alle som ønsker å kjøpe lysdioder for rev deres.
Så til poenget, hva har jeg lært gjennom alle mine forskning og handlemåte? Jeg har lært mye. Noen er gode relevante opplysninger mens noen er akkurat hva du skal holde et øye for og unngå. Her er de punktene:
Good-
Synlig farge er meningsløst, lysene må kunne støtte fotosyntesen. Koraller kan se falske kjempebra henhold utrolig blått lys, men det er ikke alltid gunstig.
Når du arbeider med en teknologi basert på effektivitet som er stadig fremme, "forklarer" er et meningsløst måling. LED kan variere i effektivitet og lavere watt diode kan produsere langt mer nyttig lys enn en høyere wattstyrke enhet og som tech fremskritt denne divergens vil bli enda større. Noen selskaper også underdrive sine lysdioder ved lavere wattstyrker å produsere enda mindre varme, men fortsatt sveiv ut gunstig lys bedre enn noen andre kamper.
Du får det du betaler for. LED er fortsatt ganske ny og som nyere og bedre produkter kommer ut prisene vil forbli noe forhøyet for en kvalitet enhet hvor som de billige knockoffs vil ende opp med å koste mer når du til slutt innse at du trenger å oppgradere til bedre enhetene allikevel.
Ikke alle lysene er skapt like, ikke engang i nærheten i noen tilfeller. Mens Cree og noen få andre kjente navn kan noen ganger være et sikkert kort, det er nok av bedrifter som bruker billige lysdioder som er nesten ubrukelig.
"WOW det er lyse" ikke likestille til "WOW dette må være en stor kamp". LED er lyse, men uten kvalitet dioder eller de riktige optikk for oppsettet noen ikke vil trenge mye nyttig lys forbi de første par inches av vann.
Kvalitet bygge. det kan høres overfladisk, men hvis et innslag ser godt konstruert enn oddsen er selskapet minst bryr seg nok til å ikke ønsker å bli oppfattet som produserer søppel. Dette er ikke alltid tilfelle, men det garanterer en ekstra titt mesteparten av tiden.
Se for innovasjon. Selskapene som produserer fulle linjer av LED-produkter for tanker og som produserer nye produkter fortjener din oppmerksomhet. De få selskapene jeg har hatt befatning med hele tiden jobber mot noe nytt, presser teknologien framover i stedet for bare boksing opp samme dritten alle andre produserer.
Se opp for-
Funksjoner. Utover på bryter eller innebygd tidtakere, de fleste funksjonene er mer for deg enn koraller og fisk. Storm simulering tjener ingen annen hensikt enn å se kul og skremme livskiten ut av fisken din. Dimming er ok for noen oppsett hvor lyset kan være litt intens, men for det meste dine koraller ikke bryr seg. Feature-tunge enheter gjør du lurer på hvor mye tid faktisk gikk inn i lyset i seg selv, i motsetning til kontrolleren ...
Ville påstander er all over the place. Hvis noe høres for godt ut til å være sant og ikke koste så mye enn oddsen er at du får tatt en tur. Dette går også under den tilgjengelige informasjonen. Hvis et selskap ikke kan sikkerhetskopiere sine påstander med harde data enn bare gå videre til neste.
Kundeservice er et stort poeng for oss. Det er selskaper som er raske til å svare og holde kontakten på alle timer som er stor. Jeg forventer ikke at alle skal svare meg på 2am men hvis jeg nå ut et par ganger uten kontakt overhodet etter enda et par dager enn jeg ikke håndtere dem.
En av de største salgsargumentene for oss, når det gjelder LED, er effektiviteten. Det høres tydelig ut, men en nylig jobb jeg hjalp med med design er en 12? Lx5? Wx4? T grovt 1800 gal blandet rev for et offentlig akvariumbygg. Snarere enn å gå med halogenider som ville ha krevd flere tusen watt, noe som betydde en stor chiller, og årlige pæreutskiftninger, gikk vi med 100w LED-pendler. Ikke bare var vi i stand til å eliminere behovet for en chiller og kutte ut pæreutskiftene i minst de neste 11-årene, men hele systemet ville bli drevet av bare 1200w av belysning (det er tusenvis en måned i besparelser for de som holder styr på) . Det er galskap når du virkelig tenker på det fordi det er betydelig mindre hjemmesystem rundt 200gal som kjører minst det bare i halider. Mitt poeng er at mens noen lysdioder virker veldig dyre og trang til å spare penger foran ved å gå med billigere og ofte dårligere enheter lyder som en god ide, betaler lyset for seg selv hverken for å tilbringe noen ekstra penger foran betale ut på slutten. Til slutt er valget til slutt opp til deg, men jeg vil understreke at du utfører din egen forskning på lysene du er interessert i og være objektiv. Det kan være vanskelig å få ditt hjerte satt på noe og må vente på å finne den rette, men å hoppe på pistolen og kjøpe det første lyset du finner kan være katastrofalt.
copyright Alle enerett til: Reefs.com postet på September 9, 2011 by Jared Goldenberg